本文严重剧透以及长难句预警
内容相当相当粗俗，小孩子还请自觉回避
亮司不能射精的原因
一开始我还以为是亮司答应帮助友彦洗脱嫌疑，强行与尸体发生性关系后被恶心到了，留下了心理阴影所以性功能出现障碍，心想这亮司也不是铁板一块啊。后来觉得这个时间点不对，还可以提前。引起我注意的是那晚奈美江（后来成为亮司公司的会计）回去拿手表时亮司做出的疯狂举动：亮司被嘲讽做爱时间短后显得非常暴躁并做出了性暴露狂的行为，这并不能简单的理解为青春期少年对性事的敏感和冲动，亮司一直以来就是一个冷静且缺乏情绪流露的一个人，这次的反应如此之大，只能归因于奈美江无意中碰到了亮司的痛点：亮司不是做爱时间短，而是时间太长（不能射精）。性暴露的行为也可以作为一个佐证，很多暴露狂都因为在性行为上存在一定程度上的心理或者生理障碍而变得性格畸形，急于想证明自己。（看美剧瞎猜的理论）后来再次翻书得到了印证，书中原文：「有本事就让它射啊！」。
那么在这个时候，亮司焦虑的原因是什么？没意识到自己不能射精的原因？但是在答应帮忙友彦的时候又显得非常有计划，他应该是知道有个人是能让他射精的，当然这个人就是雪穗。我的一个不负责任的猜测是说不定亮司这时候对雪穗是存在抵触甚至反抗情绪，但是为了救友彦，他还是屈服了。当然可能还有其他猜测，我的猜测也算不上是合理。
这样的话，尸体里面的精液毫无疑问是雪穗帮了忙，后面亮司的情人典子（药剂师）的猜测也呼应了这一点。典子用手的那一次亮司心里想的说不定还是雪穗帮他的那一次，为什么这一次的印象这么深刻呢？亮司与雪穗之间的性行为其实并不频繁？（我自己也觉得这个猜测挺牵强的）
亮司可能从一开始就存在性功能障碍，心理创伤来自于小时候目睹的暴行，想必是多么的残忍。
雪穗的第三次「偷走他人的灵魂」
「偷走他人的灵魂」这种行为当然指的就是亮司对他人实施性侵犯，然后雪穗做第一个目击者，以共同保守秘密为由，来达到自己的目的。总共有三次，第一次在雪穗初中时，为的是封口；第二次在大学时，为的是嫉妒；第三次的受害者是雪穗第二任丈夫的女儿，为的是获得亲密关系。第三次与前两次最大的不同在于第三次的强奸过程发生了插入过程，而前两次并没有，书中给了足够的暗示（「下腹部残留的闷痛」）来暗示第三次与前两次的不同。为什么第三次要如此的伤害一个不相干的人，（当然前两次也是很大的伤害，但这一次的伤害更无情）从目的和结果来看完全没必要，我能想到的有以下两种解释：
第三次的施暴人并不是亮司，而是另一个更残暴或不受控制的一个人。但我觉得这种解释的可能性极小。
雪穗这一次如此残暴的原因是来自她心理的畸变：她已不能再生育。书里给了足够的暗示：雪穗第一任丈夫的第二任妻子已经怀孕。不能生育的原因来自她小时候遭受到的暴行，雪穗也意识到了这一点。处于嫉妒或者纯粹变态，她在知道自己所做的事情可能导致的永久伤害的情况下，还是施加了暴行，怎么讲，这个人已经没法洗白了。
推理的焦点
《白夜行》在叙事方式上很反常规，给了足够的配角 POV 描写，唯独缺乏主角的第一视角描写。我们对主角的所有印象都是来自于其他人的视角。事实上，我们对主角知之甚少。随着故事的不断发展，也能猜到凶手是谁，作为一个推理小说，推理的结果已经知道了，完成凶案过程推理的关键要素也到故事的后半部分才浮出水面，似乎没剩下多少推理的乐趣。
但如果把推理的焦点从犯罪本身转移到人身上，在蛛丝马迹中追随主角的脚步，推导主角所经历的一切以及心境的变化，想想就觉得刺激。不过能够推理的材料也不多，男女主除了在点题环节有过直接的情感表露之外，还有一两次的情绪失控，很难从中窥伺出内心所想。
其中最难把握的就是男女主角之间的关系了，除了像老警察所说的那样「共生」之外，还有更深层次的关系吗？不要被点题环节的情感流露所迷惑，他俩之间的关系似乎显得残酷的多。究竟这之间经历了怎样的变化？
值得注意的一点是，我们所有的这些颅内猫鼠游戏的全部材料来源都只是那本书，只是文本，而不是什么客观事实、犯罪现场。所以，文本作者的意图的显得非常重要，我们都是在作者的不断强调和暗示下，追逐着那跳动的影子。想想作者想告诉我们什么，揣摩作者的思路，说不定会有一些发现。
我只想出了以上两个我觉得有意思的点，搜索后也发现另一个人找到了些其他有意思的地方，请移步 那些隱去的事情。如果有更多的隐藏剧情或者对本文有任何批评建议，欢迎探讨交流。